摘要 本世纪７０年代以来，国外汉语语法学界一直重视对汉语中主位（Topic）的研究。比较有代表性的是李讷和汤生提出的汉语是主位突出的语言（Topic－prominent Language）的观点（Li&Thompson,1976）。然而李讷与汤生的主位仅是一个话语分析（Discourse analysis）的单位。而本文认为：主位不仅是话语分析单位，而且是一个句法分析单位。本文的主要论点是：一、主位是汉语句子的标句词，它的存在具有心理现实性；二、汉语“把”字结构中存在着子主位。本文还认为：汉语句子结构中主位位置的突出句法作用以及子主位的独特存在，是造成汉语句子结构松散，行文造句自由的原因之一。本文对主位与子主位的讨论是在管约理论（Government and BInding Theory）的框架中进行的。 一、标句词与主位 １．英语中的标句词 标句词ＣＯＭＰ［①］的确立归功于布雷士南（Bresnan,1970），他建议把一切句子，不论是从句还是主句都分析为Ｓ［②］，主句中如无wh词［③］，就把标句词ＣＯＭＰ空着；在句子转换为疑问句时，wh 词称入ＣＯＭＰ。 ２．汉语中的主位 汉语中的wh词和英语的不同，并不全部位于句首，其分布较自由。如下： （１）谁是小明？ （２）你什么时候去北京？ （３）你去北京干什么？ 可见，wh词位于句首不是汉语的特征。然而，汉语中却存在着普遍的主题化（Topicalisation）现象，于是相应产生了句法上的主位。如下： （４）鸡i，我吃了ti （５）淮河i，我们一定要修好ti 根据乔姆斯基的论证（chomsky,1977），主题化是一个相当于wh移位的过程。这样，主位便自然地相当于ＣＯＭＰ。支持这一观点的理由有两点：一、主位位于句外，分布不自由；二、主位处于非主目位置（－position），即位置，于是便约束［④］它的语迹。在管约理论中，wh语迹（wh－trace）亦被称作变项（variable）。在逻辑学中，变项是相对于常项（constant）而言的，而管约理论中的变项并不完全等于逻辑学中的变项，它更多的是一种句法意义上的变项。这一变项要满足两项句法要求：一、受约束；二、有格标记［⑤］（＋Case）。这两项要求，汉语主题化后留下的语迹亦完全满足。 二、主位突出的观点 李讷与汤生认为“主位突出”是划分汉语语言类型的重要依据，由此汉语与英语等主语突出（Subject－ prominent）的语言便区分开来，但李讷与汤生的主位是与述位（comment）相对的，他们认为汉语的基本句子结构表现为“主位——述位”的关系。但这种意义上的主位并不能深刻说明汉语的句法本质，它只是一个话语层次上的概念。 持汉语是主位突出的语言的观点的学者们还认为，汉语的述位多由主体和述位组成，故有“汉语套盒” ［⑥］之称（Chinese－box style）。如“我今天城里有事”。“我”是全句的主位，而“今天”与“城里 ”则又分别被认为是属于不同层次的述位里的主位。这显然是在话语层次上进行的一种话语分析，不足以说明汉语句子结构的句法本质。从句法上考虑，象“今天”和“城里”之类的副词是说明时间和地点的状语而不是什么主位。于是，在句子结构上便也不存在所谓的套盒风格。 汉语是主位突出的语言并不表现在“汉语套盒”上，而表现在主位的突出的句法作用以及子主位的独特存在上。主体的突出的句法作用表现在两点： １．普遍的主题化运动 汉语句子以主位作为标句词，主位是句子结构中客观存在的一个可以允许一定成分移入的位置。由于这一原因，主题化运动在汉语中成为一种普遍现象。如： （１）他对现在的什么事儿都看不惯，什么事儿也不想管，牢骚不停地发，麻烦不沾手，等离休［⑦］。（申小龙，１９９１） 象这种句子很难设想会在英语中出现。英语中的主题化只是一种个别现象，如下： （２）but his character i I despise ti这是因为主位并不是英语中的常设位置，故不是英语的标句词。ＣＯＭＰ是英语中的常设位置，它是英语的标句词并触发wh移位。［⑧］如： （３）Whati will Poirot eat ti ２．空主位的心理现实性 在汉语中，主位可以取词汇形式，形成非空位主位（non－gap topic）；也可以取零形式，形成空主位（empty topic）。请看下例歧义句： （４）鸡吃了。 此句有两种解释，其一为“鸡吃了某物”；其二为“某人吃了鸡”。歧义的产生源于结构的差异。取一种释义，句（４）的Ｄ结构为（５）： （５）［cp Oi［IP鸡j，吃了ei］］ 取后一种释义，句（４）的Ｄ结构为（６）： （６）［cp Oi［IP ei吃了鸡j］］ 在（５）和（６）中，占据主位的分别是一个空算符（null operator），它们又分别为约束一个变项。在（５）中，受空主位约束的是句子宾语；在（６）中，受空主位约束的是句子主语。在汉语中，句子主语或宾语中的任何一个都可以移入主位，然后删略，形成空主位［⑨］以及受其约束的加同一下标的（co－indexe）语迹，即变项。突出的主位正是汉语中大量存在的主语或宾语省略现象的根源。不管这种省略是出于句法上还是出于语用上或文体上的原因，主位由于它的位置和地位在句子结构中的突出性，使得大量的主语或宾语省略在句法上成为可能。实际上，在心理上人们总是把省略的成分自动地放在主位上来理解，使得省略的成分虽无语音形式依然在人们的心理上占据突出位置，从而不影响理解的完整性。由此可见，空主位的存在完全在于其心理现实性。 至此，我们可以把汉语空主位的形成规则形式化地说明如下： （７）任何句子中的主语和宾语中的任何一个，且只有一个，可以随意性地（optionally）移入主位；只有移入主位的成分可以随意删略；移位后留下的语迹总是受主位位置上的算符约束。 三、子主位假设 前面说过，汉语的主位突出还表现在子主位（sub－topic）的独特存在上。子主位是笔者的一个假设，姑且称之为子主位假设（sub－topihypothesis）。那么，子主位是如何形成又如何存在的呢？ 当句子“鸡吃了”表示“某人吃了鸡”这一层意思时，“鸡”似乎占据主位位置，因为我们还可以用逗号把“鸡”和其它成分分开： （１）鸡，吃了。 但从它的Ｄ结构看出“鸡”不可能占据主 ……
