• 学风文品问题热议续十三(2013-06-03 21:03:12)
  • 1、 我们虽然没有机会聆听邢老师的讲话,但是通过各种报道,我们也领悟到了大师的风范与高洁!

    2011年3月1日,涉嫌论文抄袭丑闻的德国国防部长古滕贝格在柏林发表声明,宣布辞去国防部长职务。最近,为杜绝学生在互联网随意抄袭他人论文,日本金泽工业大学研究院杉光一成教授和ANK软件公司共同开发名为“不要复制粘贴”(do not copy and paste)的软件。这个软件还可以计算出抄袭部分占论文比例以及占被抄袭原文的比例,目前已投入使用。

    可见,论文抄袭是对职业道德的侮辱,对公众的欺骗,损害社会的诚信。我们必须遵守学术道德和学术规范,树立对知识产权的尊重。 (华中科技大学中文系 语言学及应用语言学博士生 武忠定(越南))

    2、在这个学术泡沫时代,“复制与抄袭”成为了一些学术“不法分子”常用手段。邢先生的倡议对于规范那些将从事或者正在从事学术之人的学术本性很有必要。但是众多倡议常常对那些“不法分子”作用甚微,正如“锁的发明”,对于低级“小人”作用较大,但是“江洋大盗”呢?毕竟“倡议”靠道德的良知,而缺乏强有力的手段。现阶段,除了应该加强宣传,研究判断“复制与抄袭”的方法之外,还有必要加强相关立法,要让“不法分子”承担相应的法律责任。(华中科技大学中文系 语言学及应用语言学博士生 邓春琴)

    3、 3月3日邢老的《“复制”与“抄袭”》讲座,由于时间原因未能参加很是遗憾。后来在网站上看到了讲座的相关报道后,觉得仍是获益匪浅。邢老倡导并恪守的“人品第一,学问第二;文品第一,文章第二”的为人和治学理念,对于年轻人来说,是很值得学习和谨记的。我们现在的很多年轻人都过于浮躁,很难静下心来潜心专研学问。而一个人的真学问和真才能是必须在认认真真地研究和踏踏实实地学习中才能获得的。仅靠简单的“复制”是难得真学问的。记得在季羡林先生的一篇文章中也提到过类似的话语:“灵感这东西不能说没有,但它不是从天上掉下来的,而是勤奋出灵感。要想从事科学研究工作,应该在四个方面努力:‘理论、知识面、外语和汉文。’”所以,邢老的讲座在我看来,值得每一个做学问之人好好地思索。

    (向冲,华中师范大学语言所 ,汉语国际教育 2010级毕业生感言)

  • 上一条:学风文品问题热议续十四 下一条:学风文品问题热议续十二

    关闭