“整天”类时间副词的负面评价表达
李宗江
（解放军战略支援部队信息工程大学昆山校区）
提 要 现代汉语表示“整天”或“整年”意思的词语如“整天、整日、成天、成日、终天、终日、镇日、一天到晚、成天到晚”或“整年、终年、长年、一年到头、成年累月、长年累月、整年累月”等,它们最常见的用法是作副词,最常用的意义不是字面的意思,而是表示“天天”“年年”或“长时间地”,同时还发生了主观化,表达言者对命题的负面评价。文章将全面描写这些时间副词的时间义和评价义,并讨论二者之间的关系,以及评价义产生的原因。
关键词 “整天”类时间副词 主观化 负面评价
“片面(地)+VP”的语义解读及其概念结构基础
鞠 晨 袁毓林
（北京大学中国语言文学系/澳门大学人文学院中国语言文学系）
提 要 前贤早已观察到,当形容词“片面”做状语时,其语义解读可能跟其反义词“全面”不对称。本文尝试通过分析“片面”的概念结构,从“片面”的语义中提取出only算子,来解释“片面(地)+VP”各种特殊语义解读的生成机制。我们发现：当VP的所指能关联一个高层的事件域时,only算子能激活与VP所指同层次的选项集合作为备选项；否则,VP所指自身成为一个事件域,only算子激活处于VP所指下层的选项集合作为备选项。而当形容词“全面”做状语时,它只能作用于高层次的事件域,因此只跟后一种用法的“片面”对称。
关键词 “片面/全面” 概念结构 语义解读 only算子 选项集合 事件域认知模型
表致事"对"的句法语义条件及相关解释
——兼谈语义引申的“跷跷板效应”
王恩旭
（济南大学文学院）
提 要 介词“对”有引出致事(causer)用法吗?从以往的研究来看,似乎没有。但从实际语料来看,当“对”出现在情感形容词谓语句时,情感形容词的特点决定了“对”引出的不是指向对象或对待对象,而是使役力量。这一点也可以通过宾语移位来证明。从语义上看,引出致事的“对”和引出指向或对待对象的“对”有共同点,即都有明确的目标对象。围绕目标对象,“对”在跷跷板效应的作用下发展出了三个义项:对①(引出指向对象)→对②(引出对待对象)→对③(引出致事)。研究表明,使役类词语的词义引申和跷跷板效应密切相关,其中有些效应发生在使役类词语内部,有些发生在使役—非使役词语之间。
关键词 “对” 致事 情感形容词 语义引申 跷跷板效应
“有”字共宾结构的产生
高增霞
（中国人民大学国际文化交流学院）
提 要 本文通过对古汉语文本中“有饭吃”之类“有”字共宾结构使用情况的梳理,发现该结构自唐五代时期开始萌芽,宋元时期走向成熟,明代及以后广泛使用。该结构由双宾语连动结构“V1+ O直+V2+O间”类推而来,是在隔开式成为共宾结构优势语序、后续动词的受事被允许作为“有”字存在句存在主体、“有”表现出在非现实性事件表达中有情态义演变趋势等大背景下产生的,是多种因素共同作用的结果。
关键词 “有” 有OV 共宾结构 “有”字句
话题语气词的功能及其系统
王 珏
（上海交通大学人文学院）
提 要 本文旨在讨论话题语气词的功能及其系统。首先,普通话题标记系统包括强制性标记子系统和可选性标记子系统,前者包括作为语序形式的前置和韵律形式的非重读、话题调以及话题停顿,后者包括音段形式的词汇性前标、语法性后标(即话题语气词)和韵律形式的重音。其次,从学界对话题语气词功能的已有表述里排除强制性标记和可选性标记的词汇性前标、重音的功能,才能得到话题语气词的专职功能,包括提及话题的弱口气和辅助标记话题的信息类型两个必有功能和兼作话语填充语的可有功能,从而在维护语气词系统的功能一致性基础上凸显了话题语气词功能的特殊性。最后逐一讨论了话题语气词的个体功能及其彼此区别,并构建出它们的功能系统。
关键词 话题标记系统 强制性话题标记 可选性话题标记 话题语气词 功能及其系统
饰句语气副词的修饰性及其辖域
匡鹏飞 曹亚敏
（华中师范大学语言与语言教育研究中心/战略支援部队信息工程大学洛阳校区）
提 要 本文主要考察了饰句语气副词与饰谓语气副词的关系、饰句语气副词的修饰性、修饰辖域的判定标准、修饰辖域的大小等相关问题。饰句语气副词与饰谓语气副词存在若干相同和相异之处,饰谓语气副词可以向饰句语气副词转化。饰句语气副词的修饰性来源于传统对“修饰”内涵的认识,但从句法和语义方面都与一般对“修饰”的理解有所不同。当饰句语气副词位于句首时,判定其辖域的形式标准主要体现为阻断手段和辖域标记,前者包括带标记的句子和独立成分,后者包括句末语气词和连词。一般来说,典型饰句语气副词的修饰辖域以1个小句为常,也可以是大于1个小句的超句范围的复句或更大语篇。
关键词 饰句语气副词 修饰性 修饰辖域 辖域大小
语言特区与语言创新
——以新兴标题格式“你不知道的X”为例
张 磊
（华中师范大学文学院）
提 要 本文尝试借助新兴标题格式“你不知道的X”对语言特区与语言创新的互动关系进行探讨。研究发现,该格式在形义上具有一定特殊性:形式上,可变项X包括光杆普通名词、数量名短语、指量名短语和专名等名词性成分;语义上,可变项X大致可分为陈述性知识、程序性知识两大类,不变项的语义发生了主观化。该格式之所以能在标题中浮现出来,是因为具备“凸显信息价值”“消弭认识级差”“改善人际互动”等功能,这些功能同标题语言特区的功能需求和区位属性相契合。基于此,文章提出,语言特区与语言创新之间具有双向互动、双向影响的关系：一方面,语言特区对语言创新具有双重塑造的作用,具体表现为语言特区孕育语言创新,语言特区规制语言创新;另一方面,语言创新对语言特区具有双重实现的功能,具体表现为语言创新成就语言特区,语言创新发展语言特区。
关键词 “你不知道的X” 语言特区 语言创新 标题语言 类指表达
隐性否定“才怪”的反意外功能和语用化路径
——兼议反问与反事实在隐性否定上的语用分化
陈 禹
（华中科技大学人文学院/华中科技大学国家语言文字推广基地）
提 要 “才怪”是现代汉语中一种隐性否定构式.来源于反事实条件句的结论.其语用功能莫衷一是。本文采用预期与意外学说的理论框架，通过对“才怪”构式的紧邻成分进行合取操作，发现反意外是其构式义的必要组成部分。借鉴反制约理论，我们可以描述反意外浮现的语用化路径，其中语用包装的机制发挥重要作用。同样是隐性否定，反问句与“才怪”对虚拟表达的相容性存在差异，关键因素在于语用滞留的分殊。
关键词 “才怪” 隐性否定 合取操作 反意外 语用化 语用包装 语用滞留
汉语方言的语气词选择问句
李 曌
（华北水利水电大学外国语学院）
提 要 语气词选择问句以语气词连接选择项,是部分方言里特有的选择问类型。以双项选择问为例。语气词选择问句由前选择项、语气词、后选择项三部分构成。其中,语气词位于前选择项末尾,具有表达疑问语气和连接选择项的双重性质;前后选择项末尾可分别添加非连接功能的语气词表达特定的语气意义或时体意义。在特定构成要素和语义内涵下,语气词选择问句具有不同的变化形式。
关键词 语气词 选择问句 选择项 变化形式
汉语方言的非现实性代词复指型处置式
朱嫣红
（深圳大学人文学院）
提 要 汉语中的代词复指型处置式,其语义分布与一般处置式有显著区分,呈较强的非现实性。这类非现实性处置式形式上来自古代汉语,即由中古狭义处置式“Pre+O+V+之”式在近代同动结式互动产生“Pre+O+V(+C)+Pro”式,进而发展出各变式;结构重组促使这类处置式出现于非现实语境,且其非现实性在语义扩张中逐渐增强。在部分方言中,由于受事和动词泛化,句末代词进一步语法化为独立的非现实标记。跨方言来看,当人称直指失去称代功能时,语气标记可能是其语法化的下一步。
关键词 复指型处置式 非现实性 人称代词 语法化
湖南邵阳话虚词用法的“啰嗦”
蒋协众 蒋 遐
（湖南师范大学文学院/长沙师范学院初等教育学院）
提 要 湖南邵阳话中,“啰嗦”可以附加在名词性、动词性成分等后面,构成“XP+啰嗦”,表示事物和事件的连类列举、真性复数、连类复数和类指等多种语法意义,这些用法来源于其表示“细小事物”义的名词用法。在复数标记所能标记的名词性成分的生命度等级范围、表示事件连类复数的能力以及语法化来源上,邵阳话的“啰嗦”具有一定的类型学意义。
关键词 邵阳话 啰嗦 复数 列举 类指
